Модели формализации родительского статуса в однополых семьях

Недавно мне попала в руки статья К. А. Кириченко[1] «Три модели формализации родительского статуса в однополых семьях: опыт сравнительно-правового исследования»[2], в которой анализируются модели правового регулирования отношений, возникающих между ребенком, зачатым с помощью искусственного оплодотворения и воспитываемым в однополой семье, и его небиологическим родителем.

Автором было выделено три модели формализации родительского статусе в однополых семьях: генезисная, функциональная и адаптационная.

При генезисной модели оба родителя одновременно признаются родителями ребенка без прохождения процедуры усыновления. Партнер, не являющийся биологическим родителем ребенка, получает соответствующий статус путем распространения на него презумпции на основании его участия в зачатии ребенка (формирования и реализации намерения стать родителем)[3].

Функциональная модель характеризуется наделением небиологических отца или матери правами родителя в силу фактически сложившихся отношений по совместному воспитанию ребенка[4]. По судебному решению за таким родителем признается особый статус in loco parentis[5].

Адаптационная модель предполагает «наделение небиологического родителя ребенка формальным статусом с помощью конструкции так называемого «внутрисемейного усыновления» (step-parent adoption, second-parent adoption[6]. Усыновление производится в судебном порядке после рождения ребенка.

Генезисная модель

Функциональная модель

Адаптационная модель

Австралия, Аргентина, Великобритания, Исландия, Испания, Канада (Альберта, Британская Колумбия, Манитоба, Новая Шотландия, Нью-Брансуик, Онтарио), Новая Зеландия, США (Калифорния, Орегон, Нью-Джерси, округ Колумбия), Норвегия, Швеция, ЮАР.
США (Делавэр, Калифорния, Нью-Джерси).
Андорра, Бельгия, Германия, Дания, Нидерланды, США (Вермонт, Иллинойс), Финляндия.

Подводя черту своему рассуждению, автор решила дополнительно упомянуть, что признание родителем ребенка за партнером, не являющимся его биологическим родителем, во многом основано на фундаментальных принципах национального и международного права и приоритете интересов ребенка.

Хотелось бы от себя добавить, что подобные решения законодателей в иностранных юрисдикциях могут приводить к неоднозначным последствиям. Так, в одном из эпизодов американского сериала «Анатомия страсти» (англ. «Grey’s Anatomy») демонстрировался судебный процесс между двумя девушками за право опеки над ребенком. Пара разошлась, поэтому ребенок не мог проживать совместно с обеими матерями. По этой причине родители обратились в судебные органы. Как позже выяснилось, право опеки над ребенком получила девушка, которая являлась небиологическим родителем ребенка. Подобное решение может показаться странным; заставляет задуматься.

[1] Старший преподаватель Новосибирского государственного университета. URL: http://www.nsu.ru/rs/person/5262 (дата обращения: 18.12.2016 г.).
[2] См.: Кириченко К. А. Три модели формализации родительского статуса в однополых семьях: опыт сравнительно-правового исследования // Академический юридический журнал. 2012. № 1 (47). С. 51–62.
[3] См.: Там же. С. 51–52.
[4] См.: Там же. С. 55.
[5] См.: Там же.
[6] См.: Там же. С. 57.