Суд присяжных в России. Вопросы и ответы

Суд присяжных — форма судопроизводства, при которой профессиональный судья разрешает вопросы права (юридическая квалификация содеянного, назначение наказания), а вопросы факта (было ли совершено преступление, виновен ли обвиняемый в совершении преступления) разрешает коллегия из обывалых граждан (не являющихся квалифицированными юристами), сформированная методом случайной выборки и скорректированная путем отводов сторонами дела тех или иных кандидатов во время её формирования.

Возможность проведения судебного заседания с участием коллегии, состоящей из присяжных заседателей, появилась в российской судебной системе в ходе судебной реформы Александра II в 1864 г.

Исторические факты:

  •  1767 г. – Впервые в истории России в ходе работы Уложенной комиссии юристом С.Е. Десницким было сделано предложение о введении суда присяжных
  •  20.11.1864 г. – Принятие судебных уставов, вводивших институт присяжных заседателей.
  • 21.08.1866 г. – Первый в Российской империи суд с участием присяжных заседателей. Проходил в Митрофаньевском зале (ныне Екатерининский зал) Большого Кремлевского дворца.
  • 15.12.1993 г. – Первый суд с участием присяжных в России – Российской Федерации.

Какие дела могут рассматриваться судом с участием присяжных заседателей?

С позиции актуального российского законодательства суд с участием присяжных может применяться только в уголовном процессе[1]. Данный суд с участием коллегии из двенадцати присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого правомочен рассматривать следующие уголовные дела[2]:

  • убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ);
  • похищение человека, совершенное организованной группой или повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 126 УК РФ);
  • бандитизм (ст. 209 УК РФ);
  • организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ч. 4 ст. 210 УК РФ);
  • угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 211 УК РФ);
  • пиратство (ст. 227 УК РФ);
  • незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при отягчающих обстоятельствах, совершенные в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ);
  • контрабанда наркотических, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов (ч. 4 ст. 229.1 УК РФ);
  • посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ);
  • шпионаж (ст. 277 УК РФ);
  • диверсия, повлекшая умышленное причинение смерти человеку (ч. 3 ст. 281 УК РФ);
  • планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК РФ);
  • публичные призывы к развязыванию агрессивной войны(ст. 354 УК РФ);
  • разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения(ст. 355 УК РФ);
  • применение запрещенных средств и методов ведения войны(ст. 356 УК РФ);
  • геноцид (ст. 357 УК РФ);
  • экоцид (ст. 358 УК РФ);
  • наемничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, а также участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях (ч. 1 и ч. 2 ст. 359 УК РФ);
  • нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК РФ).

В каких судах может происходить рассмотрение дел с участием присяжных заседателей?

Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей в Российской Федерации может происходить только в Верховном Суде РФ и в следующих федеральных судах общей юрисдикции:

  • верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов;
  • окружных (флотских) военных судах[3].

Какие требования предъявляются к присяжным заседателям?

  • гражданство РФ[4];
  • достижение возраста 25 лет[5];
  • наличие полной дееспособности[6];
  • владение языком, на котором ведется судопроизводство[7];
  • отсутствие непогашенной или неснятой судимости[8], а также не являться подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления[9];
  • отсутствие физических или психических недостатков, препятствующих полноценному участию в рассмотрении дела[10], а также не состояние на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств[11].

Участие в суде в качестве присяжного заседателя – это право или обязанность?

Граждане имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей[12]. Однако участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом[13]. Вместе с тем стоит различать категорию гражданского долга от гражданской обязанности. Гражданский долг – сознательное и, прежде всего, добровольное выполнение человеком своих обязанностей перед обществом[14]. Таким образом, участие в суде в качестве присяжного заседателя является правом граждан, а не обязанностью. Однако таковым оно является лишь до тех пор, пока гражданин не принял присягу о приступлении к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя.

Кто может быть освобожден от исполнения обязанностей присяжного заседателя?

По устному или письменному заявлению от исполнения обязанностей присяжных заседателей могут быть освобождены:

  • лица старше 60 лет;
  • женщины (какая дискриминация отцов-одиночек?), имеющие ребенка в возрасте до трех лет;
  • лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;
  • лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам;
  • иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании[15].

Каковы правовые последствия уклонения от исполнения обязанностей присяжного заседателя?

В случаях неисполнения присяжными заседателями обязанности по исполнению своих процессуальных обязанностей, а также за нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей[16].

Какие вопросы разрешают присяжные заседатели?

В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают (по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, и по каждому подсудимому отдельно в случае, если подсудимых несколько[17])[18]:

  • доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый[19];
  • доказано ли, что деяние совершил подсудимый[20];
  • виновен ли подсудимый в совершении этого преступления[21].

Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках[22]. Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов[23].

Однако в вопросном листе возможно сформулировать один основной вопрос о виновности подсудимого, который является соединением трех обозначенных выше вопросов[24].

После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности (4) либо изменяют ее характер (5), влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности (6). В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения (7), причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца (8), степени (9) и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления (10). Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (11)[25].

В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения (12)[26].

Каковы правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения?

Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания[27].

Если подсудимый признан виновным и заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание, руководствуясь следующими правилами[28]:

  • срок или размер наказания лицу, заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление[29];
  • если за совершение преступления предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ[30];
  • при назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назначаются по правилам, предусмотренным статьями 69 и 70 УК РФ[31];
  • обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются[32].

Если коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виновного вправе назначить подсудимому наказание не только в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но и с применением положений ст. 64 УК РФ[33].

Может ли присяжный заседатель отказаться от голосования?

Нет. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании[34]. Порядок голосования определяется по списку, завершает его старшина присяжных заседателей.

Должно ли быть решение присяжных единогласным?

Нет. Однако присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием[35].

Когда вердикт является обвинительным? Оправдательным?

Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей[36].

Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей[37].

Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей[38].

Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ[39].

При вынесении вердикта «виновен» присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого[40].

Может ли приговор судьи быть оправдательным при обвинительном вердикте коллегии присяжных заседателей?

Да. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления[41] или, если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания[42].

Однако оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора[43].

Может ли председательствующий судья принять решение о роспуске коллегии присяжных заседателей?

Платят ли присяжным заседателям за участие в процессе?

Да. За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период[44].

Возмещаются ли присяжному заседателю командировочные и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда?

Да. Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда[45].

Сохраняются ли за присяжным заседателем гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством, в т.ч. со стороны работодателя?

Да. За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством[46]. Так, увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются[47].

Входит ли в трудовой стаж время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия?

Да[48].

Какими еще гарантиями обладают присяжные заседатели?

На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», пунктом 1 (за исключением абзацев третьего, четвертого и шестого) и абзацем первым пункта 2 статьи 9, статьей 10, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июля 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным законом от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» и Федеральным законом от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

[1] ст. 1 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 23.08.2004, № 34, ст. 3528.
[2] п. 2 ч. 2 ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС КонсультантПлюс.
[3] ст. 1 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
[4] Там же, ч. 1. ст. 2.
[5] Там же, п. 1 ч. 2. ст. 3.
[6] Там же, п. 3 ч. 2. ст. 3.
[7] Там же, п. 2 ч. 3. ст. 3.
[8] Там же, п. 2 ч. 2. ст. 3.
[9] Там же, п. 2 ч. 3. ст. 3.
[10] Там же, п. 3 ч. 3. ст. 3.
[11] Там же, п. 4 ч. 2. ст. 3.
[12] Там же, ч. 1. ст. 2.
[13] Там же, ч. 2. ст. 2; ч. 2 ст. 8 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
[14] См., например: Швед И.В. Задачи и содержание гражданского воспитания в вузе // Университетские чтения – 2009. Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. Пятигорск: ПГЛУ, 2009. С. 131-134.
[15] ч. 7 ст. 326 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
[16] Там же, ст. 117.
[17] Там же, ч. 7 ст. 339.
[18] Там же, ч. 1 ст. 334; ч. 1 ст. 339.
[19] Там же, п. 1 ч. 1 ст. 299; п. 1 ч. 1 ст. 339.
[20] Там же, п. 2 ч. 1 ст. 299; п. 2 ч. 1 ст. 339.
[21] Там же, п. 4 ч. 1 ст. 299; п. 3 ч. 1 ст. 339.
[22] Там же, ч. 8 ст. 339.
[23] Там же, ч. 6 ст. 339.
[24] Там же, ч. 2 ст. 339.
[25] Там же, ч. 3 ст. 339.
[26] Там же, ч. 4 ст. 339.
[27] Там же, ч. 1 ст. 349.
[28] Там же, ч. 2 ст. 349.
[29] ч. 1 ст. 65 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС КонсультантПлюс.
[30] Там же.
[31] Там же, ч. 3 ст. 65.
[32] Там же, ч. 4 ст. 65.
[33] ч. 2 ст. 349 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
[34] Там же, ч. 3 ст. 342.
[35] Там же, ч. 1 ст. 343.
[36] Там же, ч. 2 ст. 343.
[37] Там же, ч. 3 ст. 343.
[38] Там же, ч. 4 ст. 343.
[39] Там же, ч. 5 ст. 343.
[40] Там же, ч. 6 ст. 343.
[41] Там же, ч. 4 ст. 348.
[42] Там же, ч. 5 ст. 348.
[43] Там же, ч. 1 ст. 348.
[44] Там же, ч. 1. ст. 11 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
[45] Там же, ч. 2. ст. 11.
[46] ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СПС КонсультантПлюс.
[47] ч. 3. ст. 11 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
[48] Там же, ч. 4. ст. 11.